СтинВолга
If a building becomes architecture, then it is art

Какой инструмент лучше ТВЁРДЫЙ СПЛАВ или АЛМАЗ?

~
На рынке представлено много разнообразного инструмента для обработки дерева, ДСП, МДФ, пластика и других материалов.
Инструмент отличается ценой и сроком службы. Наверняка Вы слышали такое выражение как "по цене и качество", так вот в данном случае это правильное сравнение, так чем качественней режущий инструмент, тем выгодней он обходится клиенту.

Одни из самых износостойких материалов которые используются при производстве режущего инструмента это твёрдый сплав и алмаз, в этой статье я приведу сравнение этих материалов как по их эксплуатационным характеристикам, цене и возможности применения.

Твёрдые сплавы — твёрдые и износостойкие металлические материалы, способные сохранять эти свойства при 900—1150 °C. В основном изготовляются из высокотвердых и тугоплавких материалов на основе карбидов вольфрама, титана, тантала, хрома, связанные кобальтовой металлической связкой, при различном содержании кобальта или никеля.
Алмаз - самое твердое, обладающее низким коэффициентом трения и высокой теплопроводностью, вещество на Земле. В связи с уникальностью своих свойств алмаз активно внедряется во многие отрасли. Инструмент, оснащенный лезвиями из поликристаллического алмаза (PCD) и называют алмазным. PCD инструмент в десятки раз превышает по стойкости аналогичный стальной и металлокерамический (твердосплавный HМ) инструмент.

Для PCD инструмента "алмазное происхождение" ножей означает низкое услиле для резания материала, а также благоприятный в зоне резания температурный режим. По причине достаточно низкой теплопроводности металлокерамики, при работе с такими абразивосодержащими материалами, как, в частности, MDF, у твердосплавного инструмента выгорает режущая кромка.

Перспективность алмазного инструмента связана, прежде всего, с появлением новых мебельных материалов, прежде всего MDF. Плиты средней твердости довольно мягкие, обрабатывать их твердосплавным инструментом приблизительно то же, что резать мягкий хлеб тупым ножом, к тому же, MDF отличается высокой абразивностью, и поэтому твердосплавные пластины очень быстро приходят в негодность.

Каждый год появляются новые, еще более плотные ламинаты, высокоабразивные пластмассы для облицовки плит, которые ничем, кроме алмаза обработать невозможно. Вслед за MDF пришла HDF, напоминающая по виду эбонит и при обработке которого твердосплавный инструмент выходит из строя за считанные минуты.

Перевод производства на алмазный инструмент означает значительное снижение затрат на инструмент не только за счет износостойкости PCD ножей и увеличения колличества перезаточек (о чем мы подробнее поговорим ниже) а, также, что крайне важно, значительно снижается простой оборудования на обслуживание инструмента. Применение PCD значительно продлевает срок службы режущего инструмента, увеличивает производительность и обеспечивает большую надежность процесса обработки.

Самая распространенная ошибка при эксплуатации алмазного инструмента - нерешительность, излишняя перестраховка при работе, за которыми, зачастую, кроется низкая квалификация. Как уже говорилось, алмазный инструмент позволяет в 3 раза увеличить скорость подачи материала, но многие рабочие, привыкшие к "черепашьим" методам работы, психологически не могут решиться дать станку полный ход. А "бег на месте" алмазу противопоказан.

Сравнение средней продолжительности качественной обработки деревосодержащих композитных материалов инструментом с режущими элементами из PCD и твердого сплава (HМ) в погонных метрах:

Используя данные этой таблицы, легко просчитать стоимость расходов на инструмент (цифры фактические — получены от конкретных производственников):

Средняя стоимость HM концевой фрезы 1000 рублей
Количество п. м до переточки 100
Среднее количество переточек 4
Средняя стоимость переточки 150 рублей
Итого: 1000 + (150×4) = 1600 рублей —
в среднем тратят производственники на обработку приблизительно 400 п. м ДСП
1600 рублей / 400 п. м = около 4 рублей на 1 п. м

Теперь по этой же схеме просчитаем расходы на алмазную фрезу экономичной серии
Стоимость фрезы 3500 рублей
Количество п. м до переточки 5−6 тыс п. м
Количество переточек 4−5
Стоимость переточки 1500 р
Итого: 3500 + (1500×4) = 9500 рублей — в среднем тратят производственники на обработку приблизительно 20 000 п. м ДСП
9500 рублей/20 000 п. м = около 0,475 рублей (47,5 копеек) на 1 п. м
4,0 / 0,475 = 8,42
Тем самым выясняется, что алмазная фреза как минимум в 8,5 раз обойдется дешевле

При этом нельзя сбрасывать со счетов такие факторы, как:
  • Время, потраченное оператором станка на замену инструмента
  • Время, потраченное на изменение условий работы в связи с тем, что заточенный инструмент изменяет свои размеры после заточки
  • Время, потраченное на доставку инструмента до / из заточки

Алмазная фреза сконструирована следующим образом — ножи припаиваются к корпусу фрезы сегментами под определенным углом относительно оси фрезы, нижний нож припаивается под противоположным углом. Тем самым достигается эффект того, что все ножи (и верхние, и нижний) работают на вход, т. е. верхний нож входит в плиту сверху вниз, а нижний нож — снизу вверх. Оптимальный угол резания и очень остро заточенные резцы позволяют снизить давление на поверхность заготовки. В результате — идеально ровная обрабатываемая поверхность. После заточки HМ инструмента качество реза, как правило, падает, после заточки алмаза — остается идеальным.

Используя данные этой таблицы, легко просчитать стоимость расходов на инструмент (цифры фактические — получены от конкретных производственников):

Средняя стоимость HM концевой фрезы 1000 рублей
Количество п. м до переточки 100
Среднее количество переточек 4
Средняя стоимость переточки 150 рублей
Итого: 1000 + (150×4) = 1600 рублей —
в среднем тратят производственники на обработку приблизительно 400 п. м ДСП
1600 рублей / 400 п. м = около 4 рублей на 1 п. м

Теперь по этой же схеме просчитаем расходы на алмазную фрезу экономичной серии
Стоимость фрезы 3500 рублей
Количество п. м до переточки 5−6 тыс п. м
Количество переточек 4−5
Стоимость переточки 1500 р
Итого: 3500 + (1500×4) = 9500 рублей — в среднем тратят производственники на обработку приблизительно 20 000 п. м ДСП
9500 рублей/20 000 п. м = около 0,475 рублей (47,5 копеек) на 1 п. м
4,0 / 0,475 = 8,42
Тем самым выясняется, что алмазная фреза как минимум в 8,5 раз обойдется дешевле

При этом нельзя сбрасывать со счетов такие факторы, как:
  • Время, потраченное оператором станка на замену инструмента
  • Время, потраченное на изменение условий работы в связи с тем, что заточенный инструмент изменяет свои размеры после заточки
  • Время, потраченное на доставку инструмента до / из заточки

Алмазная фреза сконструирована следующим образом — ножи припаиваются к корпусу фрезы сегментами под определенным углом относительно оси фрезы, нижний нож припаивается под противоположным углом. Тем самым достигается эффект того, что все ножи (и верхние, и нижний) работают на вход, т. е. верхний нож входит в плиту сверху вниз, а нижний нож — снизу вверх. Оптимальный угол резания и очень остро заточенные резцы позволяют снизить давление на поверхность заготовки. В результате — идеально ровная обрабатываемая поверхность. После заточки HМ инструмента качество реза, как правило, падает, после заточки алмаза — остается идеальным.

Остались вопросы?
Оставьте запрос и мы обязательно с вами свяжемся
Нажимая "отправить" Вы соглашаетесь с нашими Условиями обработки данных
Made on
Tilda